Universaalset "parimat" süsteemi pole olemas. Õige valik sõltub teie põllukultuuri tüübist, pinnasest, eelarvest ja pikaajalistest-plaanidest.
See artikkel annab teile üksikasjaliku võrdluse tegelike andmetega. See aitab teil teha oma talu jaoks kõige kasumlikuma ja jätkusuutlikuma valiku.
Tehniline praimer: SDI ja SSDI
Nende süsteemide õigeks võrdlemiseks peame mõistma, kuidas need töötavad ja vett tarnivad.
Pinna tilguti niisutamine (SDI)
SDI kasutab mullapinnale, tavaliselt viljaridade kõrvale asetatud tilkumislinte või jooni. See on maailmas kõige levinum tilguti niisutamise meetod.
Peamised andmed hõlmavad emitteri voolukiirust 0,5–4,0 liitrit tunnis (l/h). Töörõhud jäävad tavaliselt vahemikku 0,5–1,5 baari. Seina paksus on vastupidavuse ja eluea seisukohalt väga oluline.
Peamine tõhususe probleem on päikese ja tuule kokkupuude. See põhjustab vee aurustumist märjalt mullapinnalt.
Maa-alune tilkniisutus (SSDI)
SSDI-ga lähevad tilkumislindid maa alla. Paigaldussügavus on ülioluline ja sõltub põllukultuuri juurtest, kuid jääb tavaliselt vahemikku 10–50 cm.
See süsteem vajab tugevaid, juur{0}}kindlaid kiirgajaid. Ühtlase maa-aluse jaotuse jaoks võib see vajada ka erinevaid rõhuseadeid. Maisi puhul on tavaline 25-30 cm sügavus. Lutserni puhul võib see minna sügavamale.
Veekasutuse tõhususe peamine eelis on otsene juurte kohaletoimetamine. See välistab praktiliselt pinna aurustumise ja äravoolukaod.
Veekasutuse efektiivsuse kvantifitseerimine
Veekasutuse tõhusus ei ole lihtsalt moesõna. See on mõõdetav mõõdik, mis on tänapäevaste talude kasumi jaoks hädavajalik.
Mis on veekasutuse efektiivsus
Veekasutuse tõhusus seisneb selles, et iga kasutatud veeühikuga saadakse maksimaalne saagitoodang. Valem on järgmine: WUE=põllukultuuride saagikus (kg) / kasutatud vesi (m³). Kõrgem WUE tähendab rohkem saaki veeühiku kohta või sama saaki väiksema veega.
Veekasutuse tõhususe peamised tegurid
Mitmed tegurid mõjutavad otseselt mis tahes niisutussüsteemi lõplikku veekasutuse tõhusust. Tilgusüsteemid on loodud nende kadude vähendamiseks.
- Aurustumine viib vee otse pinnasest õhku. See on pinnaniisutusmeetodite oluline ebatõhusus.
- Sügav imbumine toimub siis, kui vesi liigub juurtetsoonist mööda. Kui see juhtub, ei suuda taimed vett ära kasutada ning see põhjustab sageli vee ja toitainete kadumist sügavamatesse mullakihtidesse või isegi põhjavette.
- Äravool on vesi, mis voolab üle pinnase, mitte ei imbub. See on tavaline nõlvadel või rasketel savimuldadel.
- Rakenduse ühtsus, mõõdetuna jaotusühtlasena (DU), on kriitiline. Kui mõned taimed saavad liiga palju ja teised liiga vähe vett, kannatavad nii saagikus kui ka veekasutuse efektiivsus. Alla 85% DU on halb.
Perspektiivis võib öelda, et tavapäraste meetoditega, nagu vao- või üleujutuskastmine, võib veekasutuse efektiivsus olla kuni 40-60%. Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni (FAO) uuringud näitavad, et hästi juhitud tilgutisüsteemid parandavad seda oluliselt. SDI saavutab tavaliselt 90-95% veekasutuse efektiivsuse, samas kui SSDI võib optimaalsetes tingimustes ulatuda 95-98%ni.
Pöörake-to-KPI võrdlusesse
Veekasutuse tõhusus on peamine mõõdik, kuid täielik analüüs vajab otsest võrdlust paigaldamise, kasutamise ja hoolduse lõikes. Järgmine tabel pakub selget külg--külgvaadet.
Võrdleva analüüsi tabel
|
Jõudlusnäitaja
|
Surface Drip (SDI)
|
Subsurface Drip (SSDI)
|
|
Veekasutuse efektiivsus
|
90-95%
|
95-98%
|
|
Erinevuse põhjus
|
Tundub pinna aurustumisel.
|
Aurustumine on peaaegu elimineeritud.
|
|
Esialgne paigalduskulu
|
Madalam.
|
Kõrgem tänu spetsiaalsetele kraavi-/kündmismasinatele.
|
|
Süsteemi eluiga
|
Lühemad (1-7 aastat).
|
Pikem (10-20+ aastat).
|
|
Erinevuse põhjus
|
Kokkupuude UV-kiirguse, loomade ja mehaaniliste kahjustustega.
|
Maa all kaitstud väliste kahjustuste eest.
|
|
Ummistuste risk ja juhtimine
|
Nähtavad emitterid; lihtsam märgata ummistusi ja loputusjooni.
|
Nähtamatud emitterid; nõuab tugevat filtreerimist ja ennetavat keemilist töötlemist. Suurem oht juurte sissetungimise ja pinnase allaneelamise tõttu seiskamisel.
|
|
Umbrohtude kasv
|
Võib soodustada umbrohu kasvu niisutatud pinnaribal.
|
Vähendab oluliselt umbrohu kasvu, hoides mullapinna kuivana.
|
|
Mõju välioperatsioonidele
|
Võib segada masinaid; võib vajada maaharimiseks või saagikoristuseks eemaldamist ja uuesti{0}}paigaldamist.
|
Ei segata pinnapealseid tegevusi, nagu istutamine,
kasvatamine või koristamine. Võimaldab pidevat kärpimist.
|
|
Väetamise efektiivsus
|
Suurepärane.
|
Superior. Toitained paigutatakse otse aktiivsesse juurtsooni, vähendades kadu. |
|
Pinnase ja soolsuse juhtimine
|
Hea.
|
Suurepärane. Tõukab soolad märjaks saanud sibula äärealadele, kontsentreeritud juuremassist eemale.
|
Andmed näitavad, et SSDI kõrgem eelkulu on pikaajaline{0}}investeering. Seda esialgset kulu kompenseerivad sageli pikem eluiga, väiksemad iga-aastased tööjõukulud, parem veetõhusus ja vähem põllutöö katkestusi.
Põllukultuuride ja mulla sobivus
Üldised võrdlused aitavad, kuid põhiküsimus on: "Kas see toimib minu konkreetse talu, põllukultuuride ja mulla jaoks?" Vastus peitub süsteemi sobitamises teie olukorraga.
SDI: parima{0}} sobivuse stsenaariumid
Pinnapealne tilguti niisutamine sobib suurepäraselt lühema kasvuperioodiga üheaastaste põllukultuuride puhul. See hõlmab paljusid köögivilju, meloneid ja maasikaid, kus saate süsteemi igal aastal välja vahetada või teisaldada. See töötab paljudel mullatüüpidel.
-
Liivased mullad
Liivastel muldadel on kõrge infiltratsioonimäär ja madal veekogumisvõime. Pinnapealne tilkniisutus on eriti tõhus liivastel muldadel, kuna see toimetab vee otse taime juurtetsooni, minimeerides sügavast imbumisest tingitud veekadu. Siiski on vaja hoolikat kastmisgraafikut lühema ja sagedasema kastmisega.
-
Liivsavi mullad
Liivsavimullas on tasakaalustatud liiva, muda ja savi kombinatsioon, mis tagab head veepidavuse ja imbumisomadused. See mullatüüp saab kasu kontrollitud ja järjepidevast veevarustusest, mida tagab tilkniisutus, ilma et see põhjustaks äravoolu või tiigid, parandades põllukultuuride kasvu ja veekasutuse tõhusust.
-
Savipinnased
Savimuldadel on madal infiltratsioonimäär, kuid suur veekogumisvõime. Tilkniisutus on eriti kasulik piirkondades, kus vee säästmine on ülioluline. See hoiab ära pinnase tihke ja äravoolu ning aitab maandada mulla soolsust, vältides liigset vee pealekandmist.
Toimivalt on SDI ideaalne piiratud algkapitaliga taludele. See on praktiline ka rendimaa puhul, kus pikaajaline{1}}infrastruktuuri investeering ei ole teostatav.
SSDI: parimad{0}}stsenaariumid
Mitmeaastaste põllukultuuride puhul sobib paremini maa-alune tilguti niisutamine. See hõlmab väärtuslikke viljapuuaedu (mandlid, kreeka pähklid, pistaatsiapähklid), viinamarjaistandusi ja mitmeaastaseid põllukultuure (nt lutsern), kus süsteemi pikk eluiga annab märkimisväärset tulu.
See on väga tõhus ka suuremahuliste{0}}reakultuuride, nagu mais, puuvill ja sojaoad, puhul. See kehtib eriti veepuuduses{2}}piirkondades, kus iga tilga maksimeerimine on kasumi jaoks ülioluline.
-
SSDI on eriti hea liivastel muldadel, kus see minimeerib pinnaniisumisest tulenevaid olulisi aurustumiskadusid.
-
Rasketel savimuldadel võib see parandada juurtetsooni õhutust, vältides pinna küllastumist.
Toimivalt on SSDI parim valik taludele, mis on keskendunud pikaajalistele-investeeringutele, automatiseerimise maksimeerimisele, aastase tööjõu minimeerimisele ja kuivas kliimas tegutsemisele.
Juhtumiuuringud kinnitavad neid eeliseid. Nebraska maisitootmise uuringud näitasid, et keskpöördsüsteemidelt SSDI-le üleminek võib suurendada saaki üle 10%, vähendades samal ajal veekasutust rohkem kui 25%. Sarnaselt on California kõrge -väärtusega mandliaedades SSDI-st saanud uute arenduste standard, kuna see on tõestatud veekasutuse tõhusus ja positiivne pikaajaline investeeringutasuvus.
ROI arvutamine
- Lihtsustatud ROI raamistik arvestab:
(Säästetud vee väärtus + suurenenud saagikuse väärtus + tööjõu, väetise ja umbrohutõrje kokkuhoid) - (süsteemi kogukulu selle eluea jooksul).
Väärtuslike{0}}kultuuride puhul, mida kasvatatakse veepuuduses-piirkondades, toob SSDI suurepärane veekasutuse tõhusus ja väiksem tööhõõrdumine sageli oodatust kiirema investeeringutasuvuse. See juhtub sageli 3-5 aasta jooksul, hoolimata suurematest algkuludest. Aasta-aastalt säästetakse vees, tööjõus ja väetises, muutes suure esialgse kulu pikaajaliseks kasumikeskuseks.
- SDI puhul on levinumad rikked loomakahjustused, UV-kiirguse lagunemine, mis muudab teibi rabedaks, ja põllumasinate juhuslikud lõiked. Need probleemid on nähtavad, kuid võivad põhjustada sagedasi{1}}aeganõudvaid remonditöid.
- SSDI puhul on peamine probleem emitteri ummistus. See võib juhtuda juurte tungimise tõttu, kuna taimed otsivad süsteemi väljalülitumisel vett või setteid. Need probleemid on nähtamatud ning neid on raske diagnoosida ja parandada. See muudab tugeva, mitmeastmelise-filtreerimissüsteemi edu saavutamiseks hädavajalikuks.
Tilguteibi kvaliteet ise on süsteemi pikaealisuse tagamiseks kriitiline. Kvaliteetse-kvaliteetse ja vastupidava teibi valimine on hädavajalik. Tooted naguNOAHAGRO niisutustilgateipon konstrueeritud täiustatud -ummistusvastaste konstruktsioonide ja vastupidavate polüetüleenmaterjalidega. Need on ehitatud nii, et need peavad vastu nii pinnale kui ka maa-alusele paigaldusele, tagades töökindlama ja kauakestvama-süsteemi.
Järeldus: õige valik
Valik pinna- ja maa-aluse tilganiisutuse vahel on strateegiline otsus. Ei ole ühest "parimat" vastust, on ainult see, mis sobib teie operatsioonile kõige paremini.
Võime otsuse kokku võtta järgmiste põhipunktidega:
- Valige Surface Drip (SDI), kui teie prioriteediks on madalad esialgsed kulud, kasvatate{0}}lühiajalist üheaastast saaki või tegutsete rendimaal, kus püsiinfrastruktuur pole otstarbekas.
- Valige Subsurface Drip (SSDI), kui teie prioriteediks on pika-veekasutuse tõhususe ja investeeringutasuvuse maksimeerimine, kasvatate mitmeaastaseid või väärtuslikke{1}}tarbekultuure ning olete valmis esialgseks investeeringuks ja vajalikuks distsiplineeritud ennetavaks hoolduseks.
Lõppkokkuvõttes on õige võti-hästi kavandatud niisutussüsteem-olgu see pinna- või maa-alune{2}}, mis kasutab kvaliteetseid komponente- ja täpset juhtimist. See lähenemine avab maksimaalse veekasutuse efektiivsuse ja tagab jätkusuutliku kasumlikkuse kaasaegse põllumajanduse nõudlikus maailmas.